明末农民起义中，李自成曾一度攻克北京，差点统一天下，然而最终却功亏一篑，大顺政权迅速瓦解。三百多年后，毛泽东在“进京赶考”时曾言“决不当李自成”，足见李自成失败的教训之深刻。那么，李自成事实为何失败，未能建设起统一天下的大顺朝呢 ？
一、内部治理杂乱，缺乏向导焦点
李自成集团内部并未形成权威的向导焦点，刘宗敏等将领对他的决议多有不满，导致内部实力无法有用凝聚。这种内部矛盾在面临外部威胁时显得尤为致命，使得李自成在要害时刻难以做出迅速而有用的决议。
二、战略失误，忽视清军威胁
李自成进入北京后，未能意识到山海关外清军的严肃威胁，军事安排上犯下重大过失。他仅派唐通率领步队驻守山海关，而未派更为得力的将领，导致防御能力缺乏，清军容易突破关口，追击李自成。
三、侵蚀蜕化，失去民心
只管李自成在北京时代军纪严正，但军队很快最先侵蚀蜕化，对民众失去控制。特殊是对无辜黎民下手，彻底袒露了农民军的“匪气”，使得黎民对李自成政权失去信心，逐渐失去民心。
四、鼠疫肆虐，削弱战斗力
明末北方大疫肆虐，李自成进入北京后，鼠疫抵达岑岭期，步队战斗力迅速损失。撤离时，鼠疫随军队撒播，进一步削弱了李自成的军事实力。而满族入关后，由于阻遏和天气转变，鼠疫并未在满族中大规模撒播。
五、忽视知识分子，缺乏智囊团
李自成未能像刘邦、朱元璋那样礼贤下士，普遍网罗知识分子。下层知识分子缺乏治国履历，视野狭隘，无法为李自成提供有用的战略建议。这使得李自成在制订重大战略目的时缺乏智囊支持，容易出错。
六、纵火烧城，自毁长城
李自成在脱离北京前纵火烧城，这一行为不但加剧了黎民的灾祸，也彻底破损了自己的形象。此举堪称千古罪人，使得李自成在政治上陷入伶仃无援的田地。
七、看待吴三桂战略失误
李自成招降吴三桂时，因手下上将刘宗敏攻克吴三桂爱妾陈圆圆，导致吴三桂一怒之下勾通清军。这一战略失误直接导致了山海关大战的失败，使得李自成陷入绝境。
八、军队结构简单，保存山头主义
李自成的手下大多是陕西老乡，这种时势限制了军队的团结和多样性。李自成只信托陕西老乡，导致军队保存严重的山头主义，最终陷自己于死地。
九、缺乏久远妄想，短视行为导致失败
李自成在北京城中的行为主要是为了享受豪华生涯，没有思量到怎样恒久维持政权。他缺乏谋划大后方的意识，没有稳固的粮草供应渠道息争决内部矛盾的能力。这种短视行为最终导致了他的失败。
综上所述，李自成的失败是多方面因素配相助用的效果。内部治理杂乱、战略失误、侵蚀蜕化、鼠疫肆虐、忽视知识分子、纵火烧城、看待吴三桂战略失误、军队结构简单以及缺乏久远妄想等因素相互交织，配合导致了李自成和他的大顺政权的衰败。这些教训关于后人来说，无疑具有深刻的警示意义。
明末农民起义中，李自成曾一度攻克北京，差点统一天下，然而最终却功亏一篑，大顺政权迅速瓦解。三百多年后，毛泽东在“进京赶考”时曾言“决不当李自成”，足见李自成失败的教训之深刻。那么，李自成事实为何失败，未能建设起统一天下的大顺朝呢 ？
一、内部治理杂乱，缺乏向导焦点
李自成集团内部并未形成权威的向导焦点，刘宗敏等将领对他的决议多有不满，导致内部实力无法有用凝聚。这种内部矛盾在面临外部威胁时显得尤为致命，使得李自成在要害时刻难以做出迅速而有用的决议。
二、战略失误，忽视清军威胁
李自成进入北京后，未能意识到山海关外清军的严肃威胁，军事安排上犯下重大过失。他仅派唐通率领步队驻守山海关，而未派更为得力的将领，导致防御能力缺乏，清军容易突破关口，追击李自成。
三、侵蚀蜕化，失去民心
只管李自成在北京时代军纪严正，但军队很快最先侵蚀蜕化，对民众失去控制。特殊是对无辜黎民下手，彻底袒露了农民军的“匪气”，使得黎民对李自成政权失去信心，逐渐失去民心。
四、鼠疫肆虐，削弱战斗力
明末北方大疫肆虐，李自成进入北京后，鼠疫抵达岑岭期，步队战斗力迅速损失。撤离时，鼠疫随军队撒播，进一步削弱了李自成的军事实力。而满族入关后，由于阻遏和天气转变，鼠疫并未在满族中大规模撒播。
五、忽视知识分子，缺乏智囊团
李自成未能像刘邦、朱元璋那样礼贤下士，普遍网罗知识分子。下层知识分子缺乏治国履历，视野狭隘，无法为李自成提供有用的战略建议。这使得李自成在制订重大战略目的时缺乏智囊支持，容易出错。
六、纵火烧城，自毁长城
李自成在脱离北京前纵火烧城，这一行为不但加剧了黎民的灾祸，也彻底破损了自己的形象。此举堪称千古罪人，使得李自成在政治上陷入伶仃无援的田地。
七、看待吴三桂战略失误
李自成招降吴三桂时，因手下上将刘宗敏攻克吴三桂爱妾陈圆圆，导致吴三桂一怒之下勾通清军。这一战略失误直接导致了山海关大战的失败，使得李自成陷入绝境。
八、军队结构简单，保存山头主义
李自成的手下大多是陕西老乡，这种时势限制了军队的团结和多样性。李自成只信托陕西老乡，导致军队保存严重的山头主义，最终陷自己于死地。
九、缺乏久远妄想，短视行为导致失败
李自成在北京城中的行为主要是为了享受豪华生涯，没有思量到怎样恒久维持政权。他缺乏谋划大后方的意识，没有稳固的粮草供应渠道息争决内部矛盾的能力。这种短视行为最终导致了他的失败。
综上所述，李自成的失败是多方面因素配相助用的效果。内部治理杂乱、战略失误、侵蚀蜕化、鼠疫肆虐、忽视知识分子、纵火烧城、看待吴三桂战略失误、军队结构简单以及缺乏久远妄想等因素相互交织，配合导致了李自成和他的大顺政权的衰败。这些教训关于后人来说，无疑具有深刻的警示意义。